大學時代（又是往事）一次上張瀛太老師的類型小說課程時，恰巧來了陳雪（太多年了，有點記憶模糊）演講。對於中文系的人來說，能面對現代的作家總是令人嚮往不已。文學創作對我們而言，實為神思，那浪漫神秘的領域，像是一張巧織的網，攫獲我們的內心。當時的文藝青年同班同學，跟張老師坦言，明著捨棄此課程也要一親陳雪芳澤，畢竟荒村野店般的暨南大學，多久才能等到一次作家蒞臨？
張老師對於一大票學生的明言蹺課沒有反對，只是說著：
「喔～陳雪來了。
噯，你順道幫我問問她，她小說中寫的（同性）情愛場面，都是真的嗎？」
我沒有跟隨同學的腳步去聽聽陳雪，不曉得當時演講的內容，只是一禮拜後，同學回報瀛太老師：
「陳雪她說：『這問題是張瀛太問的？……我還想問她，她的西藏愛人是真的還是假的呢！』」
（西藏愛人是張老師的第一本短篇小說集。）
對於作家同時也是讀者而言，
真的嗎？或許不只是同行之間的互相消遣，還有一種奉承。
沒想到被你寫去了，沒想到你有這樣的想法，
沒想到你真的願意這樣令人窺探，你的筆觸，幾乎說服了我。
是虛構的小說，瑰麗或奇譎的情節反而讓人願意相信其中透顯的真實感，彌補平凡人先天的想像力匱乏症候。
近日威尼斯影展中「色．戒」導演李安又遭逢同樣的問題，在記者會上，記者問：
「片中的性愛場面，是『真．的．嗎』？」
當然不是真的當然不是真的當然不是真的
看起來像是真的看起來像是真的看起來像是真的
沈默的空氣流竄著這樣的氛圍
真的嗎？永恆的大哉問
早在好幾百年前 曹雪芹就告訴愛寫書的瘋子或是看戲的傻子 假做真時真亦假
他說 我存在即是因為召喚你的感動 我說得口沫橫飛，滿紙荒唐。
明明知道你是假的
但是我總希望你是真的
真的嗎？
那原因不滿足於任何答案
不在於考訂真實的成分
只是透過問題傳達了
身為一個讀者無可救藥的被那份激情打動
全站熱搜
留言列表
