close
當你想不通某件事情時，只要記得，這麼做的原因可能是為了賺更多的錢。
同事這番話實在很有智慧，彷彿解答了乍看之下的矛盾，化約為一種最容易被接受的價值。
這個討論的問題點是：為什麼阿凡達要拍成3D電影。
比起，因為愛，這個廣告台詞，因為錢好像更不擇手段一點。
你看到青光眼、看到頭昏腦脹，看到吐，都是理所當然。
如果畢卡索在現代，他一定也會投入3D動畫，前衛，錢謂也。（好偏執的言論）
我想不通的另一個電影問題，大概就是隨片影評了。
搞不懂DVD為什麼一定要附上這個，近年來時興的玩意兒。
到底誰會把它看完？一個取消所有的電影聲音，只剩下畫面，
由導演，另一個可能是主角製片副導編劇剪接評論的一場電影。
當然首先會有些刻意的奉承。但我個人蠻喜歡這個部份的，不曉得為什麼。
接著往往會出現一些對話......這個景我們在那裡搭的，那個景是實際的醫院，
這一幕我本來打算這樣拍，但20幾個版本中，選擇了這一個。
再來解構某一些特效，或者把拍戲當天的流水帳全供出來
......這樓梯演員整整爬了30趟，或是1992年沒有這種款式的車子在路上跑。
看完之後不免會想，到底這種解剖為的是什麼？
當然在導演的立場，每部電影每個畫面都像是自己的孩子，不免會有很多的想法想找個傾訴的對象。
相對的立場，此舉亦同樣滿足了觀眾窺探的欲望。
一直很喜歡看影評的，但要在觀影之後，
留給自己思想的空間，不想邊看電影邊受影評影響而焦慮。
編導隨片影評的能量不等同於此類迴響，
倒像是一場拆穿魔術面具的幕後展演，引領觀眾進入後台，當成拍攝電影的偷窺者。
觀眾至此化為看不見的幽靈，假作真時真亦假，更形迷失而已。
看隨片影評是很危險的行為。因為有時候，這種偷窺感和迷幻感蠻難以自拔的。
在看或不看之間，心中仍然會有些掙扎。
全站熱搜
留言列表
