最近的生活忙碌，一方面是因為完成人生大事，努力籌備了半年，自覺辦得順利，雖然壓力有之，但總是能夠解決問題。一方面讓自己第一次處理件大事，處理爆單的資訊與物資。很感謝家人的幫助，事後想想，提醒自己，培養更好的臨事能力才行。
另一方面，大概是由於人生無可避免的困境，雖日日提醒自己立身行事要低調，擇人而言，少去在乎別人對自己的評價、言語。但流入耳朵的蜚語仍令人心下難以接受，加上深信人性充滿善的原則，總是想要澄個清白透明，殊不知身後是非誰管得，管不得！世界上，總有人懷著惡意忖度別人，人前自以為正義之聲，卻小動作不斷，扯同部門的人後腿，跟同事長官小報告打不斷。沒想到，真的很多人以為他是好人，唉，不知情的人，常常是盲昧的。雖然令人心緒難平，一方面也要想著，還是把自己的事情做好，日久見人心，有天別人會發現他的真實面貌。
 
藉由FACEBOOK網站媒介，幫助找到失散很久的朋友。每天都可以找到一些新的訊息，感謝朋友總是把精采的人生與我同享。更感激的是從他們身上我得到許多正面的能量。
 
不過，有些情緒還是只能跟親密的人抒發，好險現在有個老公。看到他，就看到最良善真摯的情感。
如此一來就夠了，我有勇氣面對人生。
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
  • Mar 01 Mon 2010 22:18

  • 賊

去年吃了一些老人的虧（其實是兩個地方的兩個人） 　
欲哭無淚  直到前兩天看到重播電影黛妃與女王
我突然懂了 電影中那頭公鹿的隱喻
我遇到的兩個老人心裡頭都住著一頭公鹿
那就是她們自己的過往的榮譽 長江後浪往往把公鹿首級視為狩獵標的物
所以老人的難堪在於　自己的拼命擦拭的殊榮　根本沒有人在乎  頂多打死了 晾著 宣告：你看 你已經成為歷史　
我即使過了一年，老了一歲  迄今仍不夠想通　他們為什麼那麼在乎
想當年......
比起想當年 我們這一代 似乎都活在未來 未來的帳單之類的
我掙扎的生存   賺錢  繳稅  某方面說來 也為了你們這些老人啊
每次聽老人吹捧自己曾經的光榮 藉以樹立當下的權威 然後告誡我 我要信服 要歸順 因為他走的路是真理
他成功  他有錢 他想掌控年輕人的人生
我覺得很荒謬 所謂的價值 難道只是你口袋有錢 所以你可以讓人聽話嗎？
我連生存都快生存不下去了 誰還管你 要哭要笑要害怕 你怎麼連別人的情緒都要管 你是神嗎？
神管情緒嗎？那我可以沒有情緒 我已經到這個年紀了 我大可不用情緒對應你
 就事論事嘛 要我崇拜你們或是把你們當作偉大的世界之母 省省吧
想要控制別人行動跟情緒的人真是 腦殘 不管他幾歲
你管得了別人看到你要笑還是笑要哭嗎？ 真是病態
 
我根本不在乎 只要活過花甲之年 所有的鹿也會有 漂亮的分岔角
你如果要別人聽進你的話 那你最好學會傾聽
但我不喜歡你的角 也不喜歡你的人 也不期待你喜歡我 這些是你造成的
你自己要當這樣的老人 你們行將就木 或許光榮的過往 只是掩飾你們早就沒血沒淚 沒有心跳 沒有人性的封蠟 打開來
你們比我還沒繳的帳單 更一文不值
我瞧不起你們  
那顆價值連城的首級掛在牆上 我連看都不會看一眼
 
 
我真的是很討厭這些老人  
好險他們不會上網
我好討厭你喔
你們的角  醜死了~~
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

▲top
昨天看完電影九度空間，一個人去新竹市區逛逛（想要降低這個世界只剩自己的觀後感）。
腦袋裡面有前天的噩夢，跟電影情節很像。
沒想到現實生活像是夢境一般，不真實
我在想，為什麼我會變成整天看電影的文藝咖，應該是去年藝術之秋開始（這說法好像是日本來的）。
腦袋裡不停檢索，我認識的古今中真實或虛構的人物誰經由某個契機變成文藝咖，沒想到真的讓我找到一個，就是銀英傳裡的萊因哈特。
接著我思考萊茵哈特會變成文藝咖的原因，那個契機是什麼？
因為他當上皇帝之後，內心覺得很空虛嗎？我太年輕的時候，不太關心萊因哈特這個角色，
我從來沒想過會遇到藝術之秋的問題，太晦澀耽溺的情境。
很多時候，我們都以為某個問題「絕對」不會發生在自己身上，是那麼的信心滿滿。
我呢？我跟他有一樣的困境嗎？到底在逃避現實生活中的什麼？
今天跟妹子說，人人都是一座孤島。他問我，有沒有具體的譬喻？
妹妹她懂，但她說如果你要講給別人聽，得要形塑一個具體的模樣。
我說，就像是我租青草湖的房子，附近很多獨棟別墅，像是那樣，孤離的存在。
妹妹笑一笑，說，姐，沒關係，我們家的社區，是緊密相連的，雖然住獨棟別墅不錯。
更具體的就是，我與這個世界的聯繫，是不停膨脹氣球上的每一點，
只要氣球更大一些，距離愈加遙遠，反方向奔馳的那種，那種拉扯與疏離。
 
藝術之秋 藝術之冬 該不會藝術之春要來了
我還是想要感受一下地心引力 G力 （還有甚麼名稱 可以解釋人群之間互相吸引磁力） 
讓局外人  alone  陌生人 那種飄搖不定的感受 landing 平安降落
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
比起奇幻冒險的故事，科幻題材可謂非常真實。
如果上面那句話是多此一言，可以換句話說，比起愛情電影都來得可信。
但這也是廢話。
電影阿凡達效應驚人，特別是3D的技術，今年（2010年2月）甫頒完的葛萊美獎都有3D實境秀，這給我再一次的重擊。為什麼表演者就在眼前，卻還要透過眼鏡看呢？為什麼碧昂絲要戴上影鏡，我真不懂。為什麼最直接的互動都要透過3D影像？我們看現場表演的目的是什麼？要親眼所見還是感官刺激？要動搖眼見為憑的真理？可以看魔術表演就好。何須3D現場演唱？人心的交流能透過視覺的假象嗎？唉。
跟其他感官比起來，視覺這種感官傳送與接受是最冰冷的，最有造假的可能。
阿凡達之於我的難關在於如何接受看起來立體的東西，實際上是虛幻的光影。
因為這其中有真假、信念的問題。電影是虛構的文本，
但是當它立體成為一個世界出現的時候，讓我非常的動搖。
不得不承認，導演提供了另一種方式，給看故事的人。
雖然本質上還是看得到，摸不到。（想來過一陣子大概就是看得見也摸得到）
一言以蔽之，就好像幾百年前地球是平面或圓體的爭論，在認知上面的造成知識界的震撼。
阿凡達亦具體而微的呈現電影小宇宙論的革命。從黑白到彩色，無聲到立體聲，阿凡達之後說故事的人，還要訴諸更多的感官。
同事不理會我對阿凡達呈象的不適感，娓娓的說，阿凡達揭示了新人類的可能性。
（新人類？想到鋼彈動畫裡面的一再提及的概念──人類將要進化。約莫三十年前，科幻動畫就有這樣的思維）。
影評火行者講到人類的意識連結到他處，像是電影駭客任務，就提出這種可能。同事說阿凡達揭示人類的生命轉移到另一種異族群，是新穎的觀點。
假日期間，再看了鷹眼與機械公敵，這兩部電影有些異曲同工之妙，完美的科學邏輯必然導致錯誤與革命。
幾部電影中，人類的未來聯繫在心智與形體進化轉移，抑或工具性突破與之而來反作用力......科技幻覺的假想：本體的進化，如果我們不是人形血肉之軀，而是靈魂，那我們生命追求的是什麼？人類有可能賦予靈魂給工具性的事物嗎？那靈魂是什麼？生命是什麼？人的主體性與目標又是什麼？
科幻文本不是那麼天馬行空的想像，基礎在於我們僅有的科學知識，我們所認知「人」之所以為「人」的哲學意義，透過科幻文本，仍然在對觀眾提問。比起奇幻文學，我更喜歡科幻電影對存在論問題的質詢與探求，也讓我知道人類的哲學，必然藉由科學演變而躍進。所以，古往今來先知應該都是科學家吧......未來的哲學家，有一部分來自看科幻電影的人。.
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
目前居住的青草湖附近有一個廢棄的公園。
青草湖長年堰塞，本來景色就有點荒涼，沒想到最近市政府在池中灌了水。
鋪了石子步道，煥然一個嶄新亮麗的景點。
隔壁的公園更形殘破。
沒有水電，荒煙蔓草，寂靜的沒有人跡走過。
每當行車經過那公園，總是忍不住想著，真像是侏羅紀公園第二集的場景。
那衰敗的樣子。
忍不住會幻想著，裡面有恐龍出沒。
幾個月之後，竟然開始對此念頭深信不疑
都市傳說或鄉野怪譚就是這樣來的吧？
 
近半年老是把自己埋進電影帷幕或書頁中逃避真實人生的衝擊，
或許比喝個爛醉或是變成煙槍好得多，但我深知沉迷本來都是一樣的危險。
無法欺騙自己人生在搖搖欲墜的臨界點上
抱著日常生活中會踩到恐龍蛋的妄想。
蛋，我竟然就任憑它被妄想。
 
今晚看完了自己五年份的網誌，打算燃燒記憶以取暖的冬夜，
剩下些許自慚形穢的灰燼。
譴責著以往多麼不幽默坦率，難以感動現在的自己，
文字的化石攤在眼前，卻希望與它們展開對話。
好想知道   喚醒自我的良方
突破即刻如此輕薄的假象。
 
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
當你想不通某件事情時，只要記得，這麼做的原因可能是為了賺更多的錢。
同事這番話實在很有智慧，彷彿解答了乍看之下的矛盾，化約為一種最容易被接受的價值。
這個討論的問題點是：為什麼阿凡達要拍成3D電影。
比起，因為愛，這個廣告台詞，因為錢好像更不擇手段一點。
你看到青光眼、看到頭昏腦脹，看到吐，都是理所當然。
如果畢卡索在現代，他一定也會投入3D動畫，前衛，錢謂也。（好偏執的言論）
 
我想不通的另一個電影問題，大概就是隨片影評了。
搞不懂DVD為什麼一定要附上這個，近年來時興的玩意兒。
到底誰會把它看完？一個取消所有的電影聲音，只剩下畫面，
由導演，另一個可能是主角製片副導編劇剪接評論的一場電影。
當然首先會有些刻意的奉承。但我個人蠻喜歡這個部份的，不曉得為什麼。
接著往往會出現一些對話......這個景我們在那裡搭的，那個景是實際的醫院，
這一幕我本來打算這樣拍，但20幾個版本中，選擇了這一個。
再來解構某一些特效，或者把拍戲當天的流水帳全供出來
......這樓梯演員整整爬了30趟，或是1992年沒有這種款式的車子在路上跑。
看完之後不免會想，到底這種解剖為的是什麼？
 
當然在導演的立場，每部電影每個畫面都像是自己的孩子，不免會有很多的想法想找個傾訴的對象。
相對的立場，此舉亦同樣滿足了觀眾窺探的欲望。
一直很喜歡看影評的，但要在觀影之後，
留給自己思想的空間，不想邊看電影邊受影評影響而焦慮。
編導隨片影評的能量不等同於此類迴響，
倒像是一場拆穿魔術面具的幕後展演，引領觀眾進入後台，當成拍攝電影的偷窺者。
觀眾至此化為看不見的幽靈，假作真時真亦假，更形迷失而已。
看隨片影評是很危險的行為。因為有時候，這種偷窺感和迷幻感蠻難以自拔的。
在看或不看之間，心中仍然會有些掙扎。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top

一個元旦又是週末，租了很多的電影，為什麼看電影？我想是某種心靈能量導致，曾聽過有芳療師執照學妹說，人的身體會吸收自己需要的精油，還有心理學家說的，慾求不滿的人會買一堆麵包來吃，一樣的道理（這狗屁理論讓我逛麵包店時，總是焦慮萬分）。


    覺得2009年是難熬的一年，很多事擠在同一年。十年前我也有過相同的感覺。一場十年前等到現在的演唱會、畢業證書、工作，一樣的天災人禍，十幾萬字的論文，人生怎麼會有這麼肥皂劇式的愛情戲碼，工作上遇到的事……種種……等等，如飛機航行遇到雷擊鳥擊一樣，很雷很鳥（好爛的形容詞）。


於是在暑假，當熱的八月，冷氣沒了的教室，剛拿到小號的12歲（到底是青少年還是兒童）學生們，在同事悉心調教下，卻吹出音階各異的聲調，五六支小號齊鳴，當時一清我心中的大便（混亂的思緒），變成2009年夏天唯一的救贖（比把自己鎖在家裡、躲在廁所裡plus哭不停好的多了）。然後生日當天在淚眼婆娑的早晨中醒來，我怎麼這麼悲慘？當天好事的同事又在學生面前講出女人不能說的秘密（大壽數字，很好，我會恨他一輩子。）


2010年元旦早晨，我夢到自己不知道要跟那個新郎結婚，學生全都過動的跳躍著，焦慮的結束一個年頭，頭先又以災難開場。真是，呼，有夠精彩的小說。


    但我很高興，這兩天看了很多電影，首先是「愛情限時簽」（The Proposal），趕鴨子上架能成就愛情（！？），就像是天時地利的好日子能成就幸福婚姻一樣，是個屁。(就算前者可能，後者也不可能）但是雷恩萊諾斯，珊卓布拉克詮釋一對很不可能的情侶，沒有很深刻的愛情描寫，但是愛得很自然，自然演技不容易，給優秀的演員喝采。想起雷恩主演的「愛情三選一」這部電影，愛情路上總是多條細微的路徑，感情得要多方探索，沒有標準答案，每個舊愛都很美，時間是一切問題的解答。


「等媽媽回家的孩子」（Grace is gone）畫面非常無聊而且安靜的電影，適合深夜一個人看，是一部很真實的電影，需要很多耐心來看。看約翰庫薩克演出喪偶的單親爸爸，頹喪失意的樣子，非常的平凡的武裝，深層的情緒留給觀眾去填滿，（不像是那個2012超帥的動作明星喔），平實切進我們不欲人知的那一層面，很佩服他的演出，身為觀眾的我，感覺自己好像被詮解了，偶爾還是要看一下會跟觀眾說話的電影。還看完一部柯南（片名我忘了），裡面提到披頭四年代（我到現在還是很喜歡他們，有時候會想，唉呀晚生了很多年，但是好險還有看過保羅麥卡尼，雖然只是在電視上，但至少我們同時在地球上，我怎麼說了這麼蠢的話？）。


元月二日看了一次早場的「阿凡達」，again，第二次看，我比較不會如此critical，退一步想，世界不是被任何人佔有的，這是電影給我的啟發。我好像也如是這般，需要什麼，就去提取，金錢是，知識是，愛情也是，但感覺不到自己屬於誰的，自由又同時無所適從，總之一文不剩，一錢不值（but free）。下午又去租了愛情電影，「購物狂的異想世界」，一句短評：現在的信用卡都是魔戒變的。「他其實沒有那麼喜歡你」，我不太喜歡裡面的感情論點，談戀愛嘛無招勝有招，不要過份猜測人心，生命的重心，多放一點自我才快樂。去影碟店時看到特價59元的「玩命911」（Inertmission），柯林法洛演出（這片子邀得到他不容易），他的小混混演得真夠無賴的，我喜歡。多線敘事的英國式黑色幽默，還是很高興的買回來（購物狂！）十幾年前看過「猜火車」後就很愛這調性的片子，又回來了。今夜時屆零時零點，我知道，愛柯林法洛的自己還是沒變，我以前就相信，人認定某些東西，就像是納美人締結契約一樣，定則定矣（超級宿命論的）。


 本來還想寫2009年的一項壯舉，就是看了很多小說，十年來第一次讀那麼多小說的一年（又來了），展書閱讀的意義之於我，一個靜下來自處的時間，才聽得見心裡的聲音。順便再聽一次oasis” Roll with it”，酸的苦的一切都在攪和，2010年萬歲！好愛oasis，愛我的人，知道我心裡面住著roll ‘n roll star，這樣就夠了，就算他聽盧廣仲的歌跨年，沒關係。


幾場電影難以用一千多字來形容，365天也是。離上一個世紀倏乎十年了，我還是一樣的我。至此好像公式推倒出來了，證明了某個原理。真是很令人雀躍，2010年萬歲！只是，拜託！一切別那麼鳥了，就這麼微薄的希望。

(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
看了三D版 心中有些不安 視覺是種錯覺
影像再怎麼近都是非常不親切的感官。
不太意外的是這是一場英雄的旅程。
談外星原始民族我想編導花了心思設定，但內容就像是數位版的寶嘉康蒂（風中奇緣）
沒有特別讓人驚艷的地方
原始民族，諸如宗族、原始信仰、部落、天人合一的思維的話，是這樣談論的話，
那大可不必把場景放在外太空
放在亞馬遜雨林人類也不一定能夠全身而退。
不用特別到外星球去啦。
既然是外星球，需要一些更特別的演繹。
所以，有兩個想法，其一如果外星人是讀神話學 俗民誌 和 人類學理論就可以模擬的民族
仍然脫不了以人為本位主義思考（更是西方資本主義思維的 ）
其二不解的是主角化身的納美人 為什麼還是身形最魁偉的 這是種個人主義啊 美國人美國人美國人
以為全宇宙都需要他拯救（想到就想吐血）
 
除了這兩個令我不太滿意的地方
其他我也沒有什麼意見。
內容四平八穩的，敘事也很流暢。
潘朵拉星球非常漂亮。
但如果明年奧斯卡頒給他很多獎項的話
比如說導演啊 最佳影片之類的
我一定會非常的失望。
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
唐代莫名其妙的一場黨爭，李商隱只能寫一些費解的詩句。復以愛上不能說的秘密，眾多痛苦以隱晦但瑰麗的語言表達出來。
比起大時代暗黑的權力傾軋，我頂頂多多只是偶然點地的微塵，愛情、工作、家庭所有場域皆然。
下一刻，竟經風揚起，飄渺無依。 哪裡有誰堪憐？
我，一顆浮萍的種子，終究得認了隨波逐流的天命。
有根的奢望，玉谿生所謂：「劉郎已恨蓬山遠，更隔蓬山一萬重」，我的嚮往，那遙遠的彼方，如何寄望？
這千年不減悲痛的言說，告知著蓬山到底是抵達之謎。
這篇說不白的字箋僅能以謎解謎，無處投遞，能夠被救贖嗎？
 而這朵萍花也非池中物，卻在時代的大河裡載浮載沉。
 
能夠寫白話文的話 我會用 但我不能。
終於懂了花間詞人溫庭筠的「和淚拭嚴妝」
為什麼他不卸下心防，
因為他一說白，觀眾聽不懂，也會傷害別人。
他自己也找不到坦白的對象。
多麼鬱悶。擦掉幾滴盈眶的淚，
想到我也還在台上，不能卸妝。
苦跟悲的表象，是木然卻華豔的。
失真的表情，搭配淚眼下失焦的視界，
淚眼相對默默無語，我得了「不該說」的失語症。
好想大喊著：
「國王的耳朵是驢耳朵」
守護著秘密，卻想秘密的讓多一個人知道我的祕密。
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
看完村上春樹的1Q84了沒？
我用念我的世紀的方式，把上下目錄當作對話或是腳本或是新詩來念。
用淺薄的社會學知識來看對喬治歐威爾1984致敬的本書。卻懶得去翻1984，其中文本互涉之處，大概都不知道吧。
（跪求一個認真的研究生幫忙寫篇相關報告來看，拜託拜託。
中文、台文所外文日文社會歷史等系所網友，請教些深入的意見，我會用GOOGLE大神來找到你）
再用地下鐵世界、神的孩子都在跳舞的兩本村上著作來試圖解讀1Q84提到秘密宗教的細節和當時社會的巧妙關聯。
 
2009年的現在，大人物模式崩解，多元細小端子交織的權力理論，我們該怎麼重述曾被喬治歐威爾「假想的未來年代」？
大概就是這篇小說的問題意識。
我覺得1984人物的疏離與陌生，仍然是現今的狀況，寫出來就是種關切，這關切仍然延續地下鐵、神的孩子這些著作的傳遞的概念。
因為人類有愛，但是主人翁的愛只表露於相遇一刻的驚鴻一瞥，大部分還是孤獨的為了自己的信念奮鬥，情感的傳送和接收，只能用隱晦的描述來暗示。
家暴施虐者被非正當途徑暗殺的描述，為弱勢族群發聲者陷入的困境，如難敵Little People逼近的壓力，對冷漠社會的撼動，竟只是無聲無息的幾個死亡場面，
感覺蠻絕望的。
 
然後，坦白說，這個文本象徵濃度太高，little people多重意旨，又總是「阿哈」的眾聲喧嘩，我們很難了解他的明白。
男主角天吾就當個沒有甚麼建樹的橋梁角色，實在不是很懂。
身為女性我好像懂得女主人翁對可惡男性的恨，愛和慾望兩者不能結合，自我不完整的困惑。
讀後感是，坦白承認自己掉進了一個充滿Q的世界，黑黑的雲霧。
原以為秘密宗教和烏托邦是某些人心靈的最終寄託，其實那也是權力者運作而已，
甚麼也不用在乎，裡面甚麼也沒有，硬要說的話，就是權力爭奪者把真正的邪惡，團團包起來。
人的出口，非得死在相對的非線性和難以解釋的年代，摯愛的那個人才會追尋已經逝去的自己。
如果在這裡終止，這本書好像還沒有寫完。或者是，喔，召喚讀者不要讓我這樣結束。
（還是我想得太多？）
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
大概三個月前（或者更久）高中好友康妮要我讀讀白石一文的一瞬之光。
讀小說或是進入別人的世界，特別是inner world。我一點興趣也沒有。
這大概是跟高中看刺鳥、看挪威的森林之類的愛情小說留下的壞印象
 
中國有個演員曾經評論影后女友，說：「她演戲都是把心掏出來，刺出血來給大家觀賞。」
（言下之意專業演員可以模擬流血，反正戲嘛！何必要掏心掏肺 傷神傷心。）
但我不知道小說家跟演員一不一樣 或許更像導演 
我只是一介讀者   身為讀者  多卑微 
 雖然沒有把牡丹亭跟紅樓夢看完 我倒是聽到了很多古代湯顯祖粉絲症候群
或紅樓夢癡  只能說   就是有完全不提防的作者的讀者 小說家的筆才會每每往我的心窩狠狠的刺 
目前的我  也是想提防小說家的
因為我不是超然的 那種批評家式的讀者 反而比較接近超級喜歡西班牙隊的世足賽播報員（那種偏心的樣子）
應該不是寫書評的那種職業讀者 有利刃以及金剛不壞之身的 還有全套防疫裝備的那種
 
說這麼多 我就是不想打開小說 不要告訴我多好看 天知道上次天殺的鴛鴦蝴蝶派的傷心XX店之歌看了讓人有多吐血
（看完只有「Jesus~~」這種一語雙關的簡評，指爛透了這小說浪費時間  沒有對神不敬的意思）
挪威的森林讓人多神傷  為什麼會一直覺得渡邊心裡在祈求小綠退到底線（關我屁事）
我就是很討厭那種使徒入侵人類心靈的感覺（這是動畫新世紀福音戰士的梗）
 
所以我早不研究小說了
我寧願當外行讀者 人生沒有小說沒有關係 這種厭煩感太深被背叛的感覺太嚴重
 
所以一瞬之光如果不是要殺死我的時間  確實不願意打開
書中男主人翁超級愛叨念  讀者為什麼得花那麼多眼力聽完他的抱怨
對日常生活   誰沒有一肚子牢騷
誰不是在等晦暗生命的一瞬之光  我的人生就賭這一次 以至於恆常有著挫敗感
毫不意外的繁瑣人生 權力鬥爭 我都知道
雖然相信人或許都會有某些機會 像是緊閉百葉窗仍然透進一緞光帶 搖曳在原本靜止的室內
期待拆開虛幻的禮物
 
還是對主人翁船行的終點抱持的一定程度的期待 大柢是恍如隔世的救贖之島
對日常生活的絕望，往往都是期待拯救的外包裝。
拆開來，解藥到底存不存在
女主人翁選擇了死亡的另一種形式 把自己抽離痛苦的人間世
男主人翁的救贖希望 不就變成緊貼近死亡的 或存在於過往的 一絲可能
還是覺得沉淪與救贖只是多點透視的不同    
生活沉悶的基調  需要的是勇氣 做一個轉舵的決定
不妨說生命是走不出的迷宮  沒有衛星能定位選擇路向 
正因看不到生命的經緯   身在其中   沒有誰足堪論定   靈魂是否偏離  終極價值
（假定真善美被視為價值選項  相較於權力物質的話  maybe真愛也是個選項 但其實我不相信 not at all ）
  
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  • 個人分類：
▲top
最近上夏夜，裡面有一段課文，小妹妹的夢中她變成蝴蝶，飛來飛去。
於是我就說了莊周夢蝴蝶的經典故事，
（經典之所以為經典，大柢像是電影大智若魚中的那隻魚一樣，落得說人者人恆說之的運命）
莊子太常被我拿出來話家常了，那早於兩千多年前莊子時代的到底又是誰，又被拿來當作論述裡的主角呢？
那堂課我提到班上的瞇瞇猴，他是一個眼睛很小又有點胖胖的孩子，笑起來會找不著他的眼睛。
我尋思拿他來開個玩笑，就說：
「或許我們都活在瞇瞇猴的夢裡，等到瞇瞇猴一睜開眼，我們就消失蹤影了。」
正當大家覺得這種夢境與真實，實際上一線之隔的說法，玄之又玄之時。
 
這時瞇瞇猴醒了，他說：「老師，那你是在指我的眼睛小嗎？」
（哈哈哈，怎麼會被他發現，好聰明的孩子）
 
又有一次，我們在說莊子口中的狙公之猴，這猴子很有趣，一天餵他七顆栗子，牠會覺得早上四顆晚上三顆，
比起早上三顆晚上四顆來得多。後來人家把「朝三暮四」形容成為愛變卦的人，
但實際上，根據質量不滅定律，三加四永遠等於七。
這樣一來，貪吃又算數不好的猴子，又成為大家的笑柄。
 
想不到，瞇瞇猴細眼一睜，悠悠的說：「你們，是在說我嗎？」
 
一聽到貪吃的猴子，體型胖胖的瞇瞇猴，心中大概有根無形的刺，讓他有點受傷吧。
他這樣真是超級可愛的，怎麼每次提到莊子，都會戳到他的痛處呢？
 
 
 
 
 
 
(繼續閱讀...)

○○ shiyil 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
1 2 3 4 5
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。